水电自动化系统的宜昌特征是什么?

      昨天宜昌院马总发了几张照片到网上，说的是宜昌市宜都金涧水电站增效改造工作开始启动验收。看过照片后本人发了感慨，“宜昌特征”。马总问我什么是“宜昌特征”，没有回答，也不好回答。很多东西只可意会不可言传。因为交通方便，宜昌很多的水电站我都去过，金涧水电站我更是去过多次，可以说基本了解该电站的改造全过程。

     我们这次改造目的到底是什么，我们到底该如何改造，我这个“十二五”增效扩容改造专家组负责人很是苦恼。是增效、是扩容、还是安全。看了习总书记对天津爆炸案的批示 牢固树立安全发展理念，坚持人民利益至上   才是根本。 快到年底了，“十二五”的项目都到了该验收的时候了。我们该如何面对纳税人，如何面对小水电的前辈，如何面对后来者。

      在审查增效扩容改造初步设计报告时会看到这样的评价，过去设计水平，设备生产水平和技术水平如何如何。视乎现在的水平是大大的进步了，事实果真如此吗？我还是想谈谈我的不成熟的看法。实际上我们都知道，宜昌的增效扩容改造在我们省抓的还是不错的 ，不管从设计实力还是技术水平。

       现代社会与原始社会的区别在于文明程度的提高，封建社会与与现代社会的区别在于思想意识的改变。增效扩容改制改变了什么？文明还是思想。都没有。我专门去全国各地看过很多农村水电站的厕所，没有变化；我们的水电站运行环境也改变很少。我与很多的水电站运行员工进行过深入的交流，大部分水电站的运行管理方式并没有改变，连操作规程都还是过去的。

     1、这次增效扩容改造视乎十分重视设计，专门出了一部初步设计指导意见，湖北省也专门组织设计院进行了培训，可是效果并不理想，原因很简单，负责审查的专家没有参加培训，么有进行知识更新。更有大批的水工、地质专家充斥其间，对本不属于改造内容的部分发表大量意见，耗费了大量宝贵的审查时间，使得本该重点讨论的机电改造部分基本就没有时间进行交流。中央好的政策就这样被消化掉了。 主持审查的各级领导基本就听不懂机电改造部分，也就不好发表意见，就对水工、地质和规划发表一些指示，审查就这样顺利通过，其实什么问题也没有解决。我们都知道，增效、扩容的指标不做实验，实际上是看不见的，容易交代，机电设备改造的内容是很专业的，多数人是看不懂的，不需要交代。试点结束的那一年年底，中央郑重的向全国人民宣布，增效多少多少，扩容多少多少，殊不知，那几年都是枯水年，且验收期正是枯水期，很多电站都么有发电，这些数据是那里来的。

        水电站机电设备改造专业性太强，学农田水利的不可能在短时间内掌握，在水利行业找懂水电站技术设备技术改造的就更难。审查容易通过，设计就会马虎，甚至出现错误。WJZ水电站采用的是调速器油压刹车，确配置了气刹的测温制动屏，只能闲置；JJW水电站选择的是2.5Mp的常油压微机调速器。 金涧也是如此。

       增效扩容改造后的电站继续采用常油压微机调速器，有3个原因。第一，调速器不改。第二，对高油压微机调速器不了解，确切的说是对调速器不甚了解。第三，对调速器的价格不了解。  前者是没按规范做，是少数；中者确实太多，调速器技术被搞的太神秘；后者是过于相信厂家业务员，这是主流。其实，到目前为止，还没有哪一家高油压微机调速器厂家业务员能把调速器技术解释清楚。只是我们业主的技术负责人怕别人说自己不懂，在没有弄清楚高油压微机调速器技术的时候不懂装懂。其实也没什么丢人的，在数字时代，水电站技术人员熟练掌握一种数字设备的技术需要三年时间，而常规设备只需要几个月。大家都知道，水电站数字设备的生命周期只有8年，就是说用了8年就要换掉，因为没有配件了，而生产厂家设备的技术升级就没有8年了，一般升级的设备与老设备很难兼容，就像386计算机的系统软件在286计算机上是无法安装的一样。水电站有许多的数字设备，如励磁、微机保护装置,调速器和监控等等，如果都想熟练掌握，这一辈子你就都在学习掌握中，可你并不是开发人员，正常的工作你就没法去做。更何况调速器有一半是机械液压专业，调速器厂家都没有几个能很好掌握，你能吗？

        从金涧的照片我们可以看到，右岸电站的调速器根本就没有更换，左岸的大机组也是如此。左岸的2台小机组调速器是更新过，但还是选择的常油压。这肯定是设计造成的，不要说是业主的要求。在改造设计中最不需要动脑子的就是照套。

       关于农村水电站调速器选择高油压还在常油压早就有定论，那就是选择高油压调速器一定优于选择常油压。其一价格优势、其二维修简单、其三运行费用低很多、其四布置方便。四条优势我就不展开谈了，另有专著。从技术上讲，选择常油压调速器，技术落后至少10年，设计思想至少落后5年。

        上图是金涧电站的左岸中央控制室，其复杂程度内行一看便知。看来改造并没有考虑解决职工的幸福感，更不可能减人增效，只会增大电站的运行维护成本，这可能是业主没有想到的，设计者也从不会考虑电站运行维护成本。业主更没有想到的，设计者在自动化设计上的疏忽会给他造成至少8年的梦魇，经济损失将不会是个小数目。

       增效扩容改造试点开始时，农电处专门组织对设计院、市县农电科股长和业主进行过政策和技术培训。区别于其他省，湖北省专门对省、市、县水电设计院进行了改造技术培训。从新方法·、新技术、新材料和新设备的应用和发展，进行了较为的介绍，结果并不令人满意，设计院更愿意听从厂家的推荐。

     2、设备的选择水利部委托亚太和金轮编写了设备采购指导意见，害人不浅。通篇没有什么具体内容，造成使用者只要不违背指导意见就是对的，可指导意见什么也没有。没有任何指导作用。如何选择设备就凭设计者的水平和良心了。如WJZ水电站设计发电机硅钢片设计选择为热轧片，卧轴机大轴选择35号钢等等。飞轮薄的像纸，这已是普遍现象。
图片

     3、改造后的水电站到底应该是什么样的。我认为可以使用100年，要用好钢、好硅钢片、铸钢窝壳（可以保留过去的）、优质的电磁线、铸钢转轮（有钱可以用全不锈钢，绝不用不锈钢叶片、光纤水位仪、外置式高油压调速器（一定要带刹车）、单调节器数字励磁（一个站可以备用一台调节器）、取消中低压空压机、集水井用潜水泵、2000通径以下阀门用电动操作机构（液控操作机构要简化缩小）、低压机组水电站取消中控室、高压机组简化中控室。。。。。

     4、为什么水电站的改造设计总是那么的不尽人意，钱。国家给1000可以到账，省里补助250基本可以到账，其他没门。还有就是心大，都想全部换新的，领导想看新设备，职工想用新设备，没有一个科学的改造心态。再就是不懂，水电站自动化改造真的是个系统工程，需要全面的知识、经验的积淀和清新的头脑，更要有对新技术、新材料、新设备和新思想的全面了解。没有一个统一的设计是做不好增效扩容改造的。所以需要“四统一”。

     5、增效扩容改造的结果，就是看着“别扭”。全国基本都是这样。

本文作者:老来俏,请转者注明出处!